くさつ夢破れ風車の存廃検討する第1回審議会

「市は委員に▽赤字を増やさないよう撤去（費用約２億４００万円）▽設備を修繕し、２１年の耐用年限まで稼働後、撤去（同約３億１００万円）▽施設の一部を残す形で、１０年間、環境啓発に活用（同約２億１５００万円）――の３案を示した」

「夢風車」運用方針３案（YomiuriOnLine滋賀 17/06/27）http://www.yomiuri.co.jp/local/shiga/news/20170626-OYTNT50516.html

「事務局の市環境課から撤去、再稼働、新たなシンボルとしての活用の３案が示され、委員の意見は『撤去すべき』が多数を占めた」

「夢風車」撤去意見が多数　滋賀、故障に赤字続き（京都新聞電子版 17/06/26）http://www.kyoto-np.co.jp/shiga/article/20170626000132

「施設の一部を残す形で、１０年間、環境啓発に活用」って笑ってしまいますね!! むしろアホな環境行政による税金の無駄遣いのシンボルとして朽ちるままに放置するのが現在の琵琶湖にはふさわしいと思います。まぁそんなことは絶対にしないでしょうけど、こんな審議会を開いてること自体が茶番ですよね。審議会を開くにも予算や人手がかかります。それで何をやりたいかと言うと、ご意見うかがいましたのアリバイ作りです。もし都合の悪い意見が出てきたら、シレッと無視しますからね。今やってるのは少しでも早く撤去するのための根回しみたいなものですが、その前提となるべき、誰がどんなプロセスで設置を決めて、ろくに稼働しないまま今に至ったかの検証や責任の追及は絶対に行われません。それが日本の環境およびエネルギー政策のあり方そのものですから･･･（泣）